这个问题很混乱，前后矛盾。前面说“文莱比新加坡大很多”，后面说“文莱和新加坡差不多大”。另外，你说“两国人均收入和GDP差不多”，太离谱了。总之提问者明显缺乏常识。新加坡和文莱是两个完全不同的国家，不能相提并论。
新加坡和文莱的人均GNI（国民总收入）和人均GDP都相差较大，新加坡人均GNI为59590美元，文莱人均GNI32230美元；新加坡人均GDP6.5万美元，文莱人均GDP3.1万美元。都差了两三万美元，还叫差不多？
新加坡面积724.4平方公里，文莱面积5765平方公里，文莱的陆地面积是新加坡的8倍左右。
新加坡总人口570万，公民和永久居民403万。文莱人口45.95万。
新加坡和文莱两国在社会、政治、文化、工农业、经济结构、开放程度等多个方面都相差甚远。
文莱是资源型国家，已探明石油储量为11亿桶，天然气储量为3000亿立方米，均占全球总量的0.1%，虽然总量不多，但人口少，人均资源占有量高，所以较为富裕。但文莱工农业薄弱，凭借这种经济结构无法支撑大量人口。而且文莱较为封闭，限制移民，仅依靠本国人口来繁衍，基数太小，人口自然就不多。
一块蛋糕分得人越少，每个人吃得就越饱，文莱的高福利生活是建立在小国寡民的基础之上的。文莱那点油气资源能让几十万人过得舒舒服服，如果人口增长到数百万，那就要挨饿了。
文莱的经济结构单一，以石油天然气产业为支柱，非油气产业均不发达，所以题中说“文莱经济发达”也是大错特错，文莱不是发达国家，顶多算是高收入国家。
与文莱类似的是海湾石油富国，比如卡塔尔、阿联酋、科威特、沙特。这些国家都是拥有丰富的油气资源，而且人口密度都很低，因此人均资源占有量高，仅靠出口资源就能达到较高的生活水平。但这些国家工农业不发达，他们都明白，油气资源并非取之不尽的，所以这些国家有的在进行经济转型，寻找退路，有的“小国寡民”，少数人分吃大蛋糕，吃一天算一天。
而新加坡工业化发达国家，属外贸驱动型经济体，开放程度高，借助地缘优势，大量吸引周边国家的人才。尽管农业用地占国土总面积只有1%，但依靠进口也能养活大量人口。
和新加坡类似的是澳门、香港、韩国、日本、马耳他、荷兰、以色列、日本这些人口密度高的发达经济体。
总之，文莱和新加坡是差别极大的两个国家，不能相提并论。