补课已经被禁了，包括本科导师。很多地方出台明文规定，禁止大学生参加辅导班。如被发现，将按违规处理！
对此，网友们看法不一，争论很大。
一部分网友觉得：大学生勤工俭学，在家教市场上挣点学费生活费，能够减轻家庭负担。而对补课有需求的家长和学生呢，又能得到价格相对便宜的家教资源。可以说，大学生家教，互惠互利，这有错吗？
一部分网友觉得：补课市场就应该被清理干净，大学生补课也不允许！只有这样，才能从源头上将补课彻底禁止。双减要真正落实，只有大家都不去补课了，都在同一个水平线上了，家长的焦虑才能够消除！
对此，大家如何看呢？
昨天看到一条消息：杭州出台了关于大学生家教的新政，凡是没有教师资格证的大学生，都不允许参与学科类补课！但是，如果大学生拿到了教师资格证，是可以进行补课培训的。
这条消息一出台，底下又是一片争论的声音：
不过，争论的焦点都在一个方向：大学生当家教赚点钱怎么了！难道以后父母给孩子辅导功课，也得考一个教师资格证吗？既然补课并不能从根子上彻底消亡，周瑜打黄盖，何不网开一面，给这些大学生一点机会呢？
对于大多数家庭来说，在补课上支出大笔费用，他们是接受的。而大学生这个群体呢，恰恰又充满活力，知识更新快，辅导的方法新颖，很大程度上可能要比老师的课堂教学效果好一些！孩子们呢，又恰好适应这种教法，喜欢大学生的指导，从这个角度来看，市场存在着，双方皆有利，是不是就不必太苛求于教师资格证这个形式，顺其自然呢？
对以上争论，家长朋友们如何看呢？
大学生当家教，是件好事，不过，最好能遵从有关部门规定，在大学期间考取教师资格证，持证上岗，更加安全。再说了，大学里多考几个证书，以后就业或许能用得上，所以也不必纠结资格证这件事情。
您说呢？
（图片来自网络，若有侵权请联系删除）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 787013311@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。