什么是“乌龙事件”？不是出于主观上的有意为之，误会了、搞错了，意外做出了与本意相违背的事情，从而导致不必要损失的事件。最直观的例子就是足球比赛中的乌龙球，防守球员误将球射入己方球门的失误行为。
什么是“无事生非”？本来没啥事，却主观上故意制造事端，找麻烦，无中生有，引起不必要的纠纷。
一个是违背本意，一个在故意找茬，连小学生都能轻易分辨出两者的不同，为什么会有那么多有头有脸的却搞不明白？涉嫌诽谤罪和侮辱罪的行为，哪来那么多洗地的借口？
原本“偷拍事件”只是个误会，当事双方对此也无异议。道个歉，一笑了之。但事后又故意做着下三滥的事儿，造谣诬陷大叔，侮辱大叔名誉，给大叔及其家人带来不必要的麻烦和困扰。这对于一个党员，一个新闻专业的高材生，一个被称为“品学兼优”的好学生来说，是不是很讽刺？
假如事发时，涉事双方没有确认这事儿是个误会，事后女硕士因气不过将视频发到了网上，以此造成了后续的一系列问题，这叫误会，这叫搞错，这叫乌龙；相反，她啥都清楚却还这么做，这就不是蠢了，而是坏！
当年那句“不是你撞的，你为什么要扶？”，让无数善良之人从此畏首畏尾；如今这句“如果他真的没有偷拍，那为什么他没有自己发声？”，让无数三观正者再次目瞪口呆。
大叔一没做错事，二没那么闲，三没坏心思，四没当回事，五没博眼球。不知道这么回答，“品学兼优”的你满意不？
20年前，老鲍拿着一管“洗衣粉”发动了一场战争，结果那么多年过去了，却啥也没找到；
20年后，女硕士发了一个“被偷拍”视频引发舆情，结果从上到下说包容，给她一次机会。
虽说公平不是绝对的，只是相对的，有些人的起点即是别人一生无法到达的终点，但是不是也要尽可能做到一碗水端平，让吃相不要太过难看而令人心寒，让法律面前人人平等而不是空话。如果是那位被诬陷的大叔遭遇如此，不知他会不会如此幸运被原谅？