最近，不少网友反映《水浒传》的作者怎么突然间变成了两个人，分别为施耐庵与罗贯中。在我们的印象中《水浒传》的作者一直都是施耐庵一个人，《三国演义》的作者才是罗贯中。
其实，《水浒传》的作者一直有争议。现存的版本中作者有标注施耐庵或罗贯中一个人的，也有同时标注两个人的。最近出现的一些小学版本基本都是标注两个人。
罗贯中与施耐庵的关系，有两种说法。
说法一：同一人。
罗贯中在历史上有迹可循，施耐庵除了是《水浒传》的作者这一线索，历史上基本无迹可查。故而施耐庵实际上就是罗贯中的化名。为什么要用化名呢？《水浒传》在明初是禁书，罗贯中化名施耐庵，实际上是为了避免不必要的麻烦。“施耐庵”，“实乃俺”，《水浒传》署名“施耐庵-罗贯中”，不就是“俺是罗贯中”嘛！
此外，施耐庵与罗贯中一前一后都曾做过起义军张士诚的幕僚，哪有那么巧的事情？故而施耐庵与罗贯中就是同一个人。
说法二：师徒关系
罗贯中与施耐庵都是元末明初人士。施耐庵（约1296年-约1370年），原名施耳，字肇瑞，号子安，别号耐庵，江苏兴化人（今属盐城大丰白驹镇）。罗贯中（约1330年－约1400年），名本，字贯中，号湖海散人，山西太原人。
施耐庵与罗贯中是师徒关系，该说法有依据。明代淮安王道生《施耐庵墓志》和清代胡应麟《少室山房笔丛》都有记录。
王道生说：“每成一稿，必与门人校对，以正亥鱼，其得力于罗贯中者为尤多。”胡应麟说：“施耐庵得宋张叔夜擒贼招语一通，备悉其一百八人所由起，因润饰成此编。其门人罗本（罗贯中）亦效之为《三国志演义》，绝浅陋可也。”
根据一些专家研究后认为，《水浒传》的原作是施耐庵写的，罗贯中进行了后期的增补与修订并整理成书，故而作者署名两个人。历史学家纪连海就比较认同师徒说。
最后，我认为施耐庵是罗贯中虚构出来的人物，《水浒传》的作者就是罗贯中。