mr是什么意思_mr的概念的作用

混合现实可以说是VR\AR三者当中最不为人所知的，但有意思的是，它可能是进入主流市场最容易的方式。混合现实（Mixed Reality），简称MR，相对于AR把虚拟的东西叠加到真实世界，混合现实则是把真实的东西叠加到虚拟世界里。听起来好像是差不多，反正都是把现实和虚拟混到一起，但其实差别大了，因为把虚拟叠加到现实里比较容易，你看现在连游戏都有了，就是在真实的画面上显示虚拟的东西就好了。 但要把现实叠加到虚拟里，可就比较难。因为首先你得把现实的东西虚拟化，也就是先得用摄像头捕捉画面，但我们都知道摄像头捕捉的画面都是二维的，也就是画面是扁平的，没有立体感，所以还得把二维的图像通过计算机形成三维的虚拟图像，这叫3D建模，只有这样虚拟化之后，你才能把它很好地融合进虚拟的3D世界里面。

什么是MR（混合现实）？ 混合现实的关键词是灵活性，它试图把VR和AR的优点集于一身。从理论上讲，混合现实可让用户看到看到现实世界（类似AR），但同时又能呈现出可信的虚拟物体（类似VR）。随后，它会把虚拟物体固定在真实空间当中，从而给人以真实感。 玩家在《精灵宝可梦Go》当中看到的角色并没有遵循混合现实的规则。当遭遇小精灵时，它的距离并不会随着玩家的移动而发生改变。更直接地讲，它是在真实世界之上的，而并不会让人觉得它实际存在于现实世界当中。 而在混合现实当中，体验者是可以感受到虚拟物体与现实世界之间的依存关系的。它也完全符合现实世界中的透视法则，走近看会变大，而离远之后会变小。这听上去的确很棒，但有关混合现实方面的应用研究目前还都处于闭门测试状态。就拿获得了谷歌和高通等巨头投资的Magic Leap举例，这家公司至今都没有公开展示过自己的技术，而我们对其相关的硬件产品更是一无所知。 MR与VR\AR三者有什么区别？ ·虚拟现实就是你看到的东西都是虚拟出来的，也就都是假的； ·增强现实是把虚拟的东西叠加到现实的东西上； ·混合现实是先把真实的东西虚拟化，然后叠加到虚拟世界里。

混合现实（MR）和增强现实（AR）有什么区别？ 那么高潮来了，大多数盆友分不清的应该是AR和MR(Mixed Reality，混合现实，又称Hybrid Reality)，不妨让我们先看一张图吧。

我把暂且把这张图叫做“现实-虚拟”区间(reality-virtuality continuum)。区间向左至无穷表示“现实环境”，依次向右为“增强现实(AR)”、“增强虚拟(AV，Augmented Vituality)”，直到向右至无穷表示“虚拟环境”，而“混合现实”则包含了“增强现实”与“增强虚拟”。 增强现实(AR)上面解释过了，是将虚拟信息加在真实环境中，来增强真实环境;那么增强虚拟(AV)是什么?同样的道理，是将真实环境中的特性加在虚拟环境中。举个例子，手机中的赛车游戏与射击游戏，通过重力感应和来调整方向和方位，那么就是通过重力传感器、陀螺仪等设备将真实世界中的“重力”“磁力”等特性加到了虚拟世界中。

那么MR定义是：将真实世界和虚拟世界混合在一起，来产生新的可视化环境，环境中同时包含了物理实体与虚拟信息，并且必须是“实时的”。MR的两大代表设备就是Hololens与Magic Leap。 AR和MR该如何区分? 在上述定义下，AR往往被看做是MR的其中一种形式，因此在当今业界，很多时候为了描述方便或者其他原因，就把AR也当做了MR的代名词，用AR代替了MR。 再者，从业界鼓吹的概念来讲，AR和MR并没有明显的分界线，未来也很可能不再区分AR与MR。MR更多也只是Hololens和Magic Leap打出的噱头。但是现今所谓的“AR设备”与“MR设备”，从所应用的技术和显示效果上来说，还是稍稍有所不同的，所以我们这里还是讲讲这两类设备的区别(以Google Glass代表的AR设备与以Hololens与Magic Leap为代表的MR设备)。 为了好理解，我们就解释地通俗一点，有两点主要的不同。

第一，虚拟物体的相对位置，是否随设备的移动而移动 如果是，就是AR设备;如果不是，就是MR设备。举个例子，戴上Google Glass，它在你的左前方投射出一个“天气面板”，不管你怎样在屋子中走动，或者转动头部，天气面板一直都在你的左前方，它与你(或者Google Glass)的相对位置是不变的，你走到哪，就把它带到哪;而Hololens是怎样的呢，它也会在屋子墙壁上投射出一个天气面板，但是不同之处在于，不管你怎样在屋子中走动，或者转动头部，天气面板始终都在那面墙上，它不会由于你的移动而移动(这主要里涉及空间感知定位技术，SLAM，即时定位与地图构建，为其中最主要的之一，作用是让设备实时地获取周围的环境信息，才能精确地将虚拟物体放在正确的位置，所以无论用户的位置无论怎么变动，虚拟物体的位置都可以固定在房间中的同一个位置)。

第二，在理想状态下(数字光场没有信息损失)，虚拟物体与真实物体是否能被区分 AR设备创造的虚拟物体，是可以明显看出是虚拟的，比如FaceU在用户脸上打出的虚拟物品、Google Glass投射出的随你而动的虚拟信息;而Magic Leap，用户看到的虚拟物体和真实物体几乎是无法区分的(这里主要涉及数字光场技术，Digital Light Field。AR设备使用二维显示屏呈现虚拟信息，因此真假很容易分辨;而MR设备直接向视网膜投射整个4维光场，所以用户从Magic Leap看到的物体和看真实的物体，从数学上是没有什么区别的，是没有信息损失的)。

当然，“AR设备”与“MR设备”的界限不是绝对的(甚至说这种界限是企业YY出来的)，这里把它们分为这两类，主要是让大家明白他们所应用的技术和达到的效果是有所区别的。AR设备未来也会使用SLAM、数字光场以及视网膜投射等技术(比如Google的Project Tango)，这时AR也就演化为MR了吧。 Magic Leap并不是裸眼全息，同样需要一个头戴显示器 至于CR，是Magic Leap曾经宣扬的概念，说自己是Cinematic Reality，影像现实，意思是虚拟场景跟电影特效一样逼真。但是后来好像他们的发言人也把自己归做MR了。 还有一点很重要，就是Magic Leap并不是裸眼观看的，不要被曾经红极一时的“鲸鱼视频”误导，Magic Leap同样需要一个头戴显示器，“鲸鱼视频”应该是后期做的特效。人类希望能凭空看到一个虚拟物体，已经想了几百年了，各种科幻电影里也出现了很多在空气中的全息影像。其实想想本质就知道，这事从物理上很难实现的：纯空气中没有可以反射或折射光的介质。显示东西最重要的是介质。