2022年香港回归25周年之际香港入境事务处、海关消防处、惩教署、警队等多支纪律部队开始全面采用中式步操取代以前的英式步操。操练过程中回答长官提问时所用敬语也不再是英语“Yes, Sir!”，而是用汉语普通话或粤语方言回答“是，长官！”。“向右看齐”、“向前看”等步操口令也由英语改为汉语。香港采用中式步操和口令是在“去殖民化”道路上迈出的重要一步。
香港自古以来就是中国领土的一部分，但众所周知香港在历史上曾被英国殖民管治百余年。在英国管治时期香港不可避免会受到英国文化的影响。英国管治时期香港的教育中融入了对对英国王室的效忠意识以及基督教文化的相关灌输。那时香港各种场所都挂着英国女王的画像，港币上印的也是英国女主的头像。香港孩子从读幼儿园起就被英国修女带着做祷告。英国通过反复宣传灌输使一部分香港人在思想上逐渐英国化。
1997年7月1日中华人民共和国恢复对香港行使主权。在一国两制的原则下成立了高度自治的香港特别行政区。香港特区作为中国领土在国防、外交等领域需要接受中央政府领导，但香港地区的内部行政事务很多方面是高度自治的。以往英国文化对香港的一些影响因此保留了下来。当然任何一种文化都有其积极意义和消极意义，所以我们在学习借鉴古代文化、外来文化时需要取其精华去其糟粕。
我们当然不能说英国文化对香港的影响全都是消极负面的东西，但英国文化对香港的影响中的确客观存在着殖民主义遗毒。香港纪律部队的英式步操就是英国殖民主义的遗毒产物，那么香港回归20多年后逐渐清除这样的东西也就再正常不过了。语言、着装、步操这些东西是最能直观体现文化的。为什么当年清军入关非要强迫汉人留辫子？就是要在发型服装上压制汉民族的传统文化。
香港作为中国领土却保留着英式步操本就是不正常的。在一国两制原则下中央并没强迫香港改，而是以充分的耐心等待香港自想自改。虽说这一等就是20多年，但这一步毕竟还是迈出了。步操口令的修改只是香港在去殖民化道路上迈出的第一步。英国管治时期的代表性事物除了步操口令还有法官头上的假发。在港剧中能看到香港的法官和大律师在开庭时和参加一些特殊公职活动时都要佩戴假发、穿法袍。
香港法官、律师这种发型着装源自于英国的司法传统。其实假发、法袍这套行头并非司法人员的标准穿戴，而是属于欧洲教会神职人员的标准穿戴。有些知道这段历史的人会说戴假发的法官就像是神棍。那么欧洲教会神职人员为何要穿戴这身行头？这身行头后来怎么又成了法官、律师的穿戴呢？中世纪欧洲的卫生环境其实是很糟的。这就导致疾病肆虐蔓延。当时的欧洲人并不知道这是由于不卫生的生活习惯引起的。
当时的欧洲人发现很多疾病似乎都与水有关。这主要是由于当时欧洲的水质污染比较严重。可那时欧洲人还不了解环境污染与疾病的关系，所以就盲目把一切都归咎于水。在中国、日本、印度等东方国家的文化水是清洁之物，但中世纪的欧洲人却反而认为水是肮脏不洁之物。因此他们除了吃饭喝水之外总是尽可能避免接触水。这就造成了中世纪的欧洲长期存在着一种不良生活习惯就是不洗澡不洗头。
中世纪不洗澡不洗头的欧洲人其实大多都是比较邋遢的。可身处社会上流的封建贵族和教会神职人员不能邋遢呀！世俗的王室贵族们代表着国家形象，教会神职人员是上帝在人间的使者。他们当然不能和普通人一样邋邋遢遢的。可这些人其实也是不洗澡不洗头的，那么要怎样打扮自己才能显得不邋遢呢？他们会往身上喷香水以遮掩体味。这就是后来法国等欧洲国家香水产业发达的最初原因。
教会神职人员除了往身上喷香水之外还要穿神圣庄严的法袍、头上也要戴上假发。因为他们长期不洗头，所以就需要靠戴假发掩盖头部的异味。戴假发的习惯本来最早是神职人员兴起的，后来世俗的皇帝、国王、封建贵族们也学了过来。据说英国的查理二世国王因为有脱发的毛病就格外喜欢戴假发，后来英国贵族们纷纷效仿国王戴假发的行为。这样一来戴假发在英国就逐渐成为一种社会时尚。
最热衷于学习这种习惯的就是法官们。为什么法官喜欢戴假发呢？戴假发的习惯最早出现在神职人员群体中，而欧洲的法官在早期和神职人员都有千丝万缕的联系。早期的欧洲其实并没形成规范系统的世俗成文法。那时欧洲社会的秩序主要是由教会维持的。欧洲人如果出现纠纷需要打官司通常都找教会。换句话说欧洲最早的法官其实就是教会神职人员。后来欧洲逐渐形成了教会法庭和世俗法庭。
在相当一段时间里这两类法庭是共存的。直到近代欧洲经历宗教改革、启蒙运动后政教分离世俗化成为社会主流意识。这时欧洲的法律才真正脱离宗教神学的束缚成为调整社会世俗关系的准则。由于欧洲早期的法官与教会神职人员存在这样的特殊关系，所以神职人员穿法袍、戴假发的习惯也就被欧洲司法工作者所继承。假发后来在欧洲司法界逐渐被视为公平公正的象征，而长袍则被视为成熟庄重的象征。
公平公正、成熟庄重恰恰正是司法工作的核心要义。因此戴假发、穿长袍就逐渐形成为一种司法传统。这种传统不仅曾存在于英国，而且在法、德等欧洲大陆国家也存在过。只是后来法、德等国随着时代的发展没能保留这种传统，而英国则成了这一传统保留最完整的国家。这主要是由于英国文化的保守主义使然。香港在英国殖民管治时期受英国司法文化影响也逐渐养成了戴假发、穿长袍的司法习惯。
其实香港现在保留假发这种英国殖民产物毫无意义。法官戴假发的传统起源于欧洲，但法、德等欧洲国家早就抛弃了这一传统。法官戴假发实际上成了英国及英属殖民地的特色产物。1776年美国宣布独立后就抛弃了假发。1988年以后澳大利亚也开始逐渐抛弃假发。2002年末英国高等法院针对服饰问题进行民意调查：绝大多数人认为刑事法官可以戴假发穿法袍，而民事法官则无需戴假发。2008年英国废除了司法假发。
如今英国法官、律师不用戴假发都已过去十多年了，那么香港就更没必要保留这种殖民主义的产物了。2021年1月香港立法会议员何君尧指出：香港在已回归祖国23年后必须抛弃假发。这是香港与祖国大陆接轨的需求，也是香港与世界接轨的需求。如今全世界绝大多数国家和地区的法庭都抛弃了假发。就连英国自己都在2008年抛弃了假发，那么香港再保留这玩意到底还有什么意义呢？