雍正，清朝的第五位君主，定都北京后的第三位皇帝。1722年登基为帝，1735年去世，共在位十三年。
我们都知道，清朝有个康乾盛世，其中，雍正处于康熙和乾隆之间，虽然他的在位时间，比起这两位要短得多，但他所做的贡献却是非常之大。
雍正在位期间，做了一系列的改革，实行改土归流、摊丁入亩、耗羡归公，还建立了养廉银制度。在政治上也是大力整顿吏治，可以说，雍正帝是整个清朝最有为的皇帝之一。
由于各类影视剧的影响，雍正最让人津津乐道的，莫过于九子夺嫡事件了。
康熙四十七年，康熙第一次罢黜了太子胤礽，而康熙四十八年，又恢复了胤礽的太子之位。康熙的一系列操作，让皇子们看到了希望，纷纷加入到了争储之中。
直到康熙五十年，胤礽再次被废除，这一次，他再也没能成为太子。
太子之位空缺，皇子们自然是蠢蠢欲动，谁都想当下一任皇帝，因此，一系列的勾心斗角开始了。
此时的雍正却与其他皇子不同，非常懂得韬光养晦，他尊释教道学，自称“天下第一闲人”，与诸兄弟维持和气，与年羹尧和隆科多交往密切，同时向父亲康熙帝表现诚孝，画西藏于版图，赢得康熙帝的信赖。
同时，雍正是一个真正务实的人，他的足迹遍布整个清朝的主要地区，了解到了国家的各种情况，对于康熙交代的事情，他也能尽心尽力地办好。
康熙六十一年，康熙帝在北郊畅春园病逝。十一月二十日，胤禛奉康熙遗诏，即皇帝位于太和殿，改元雍正。
然而，对于雍正能够继位，许多人却是有着无数的遐想。
从雍正正式继位起，民间就开始流传着一种说法，说雍正是因为修改了诏书才当上皇帝的。诏书的原文内容是“传位十四子”，而雍正则改成“传位于四子”。
这种说法对不对呢？我们仔细一想，其实是漏洞百出，真正的原因应该是八爷党和十四弟不满雍正的继位而向民间造谣的。
首先，清朝是满人建立的政权，他们的诏书理应是满文和汉人两种文字。满文中的于和十是完全两码事，怎么改？
汉文中的“于”，在当时也应该是写作“於”，与十有着巨大的差异，因此至少不会是用笔把十改成于的。
其次，按照清朝的正常写法，不应该是传位十四子。
康熙、雍正是皇族，正常情况下说第几个儿子，前面都要加个皇字。那么，真实的诏书就应该是“传位皇四子”。
如果康熙的真实遗诏是将皇位传位给皇十四子的话，那么正常的写法应该是“传位皇十四子”，如果雍正改诏书，是不是应该改成“传位皇于四子”？这完全不通的啊！
因此，民间流传的这种说法是不成立的。