某些人说，农民没有交过社保，所以没有养老金，这是个颠倒黑白十足的伪命题，事实上，农民才是最早就开始真正向国家交过社保的人，也是唯一向国家交过钱的人群。
现在在网络自媒体上，有好多为农民说话的年轻人，为农民没有养老金抱打不平，由于他（她）们没有经过那个时代，往往举例最多的主要理由是农民交公粮（农业税），把交公粮说成是为国家做了贡献的主题，事实上，农民向国家交公粮的贡献只是贡献的很小一部分。再说，农民种地，交公粮田赋（农业税、赋棉）自古以来是天经地义的事，只凭向国家交这点农业税，说农民没交社保，不给农民发养老金，农民也没有什么抱怨的。
因为农民实实在在地向国家做的诸多贡献，农业税占得比例也就十分之一左右，为国家贡献的大头是交爱国粮、爱国棉（国家向农民牌价购的粮食和棉花）；完全义务为国家的国防、路桥、河道水库开山挖石挖土方等基本建设投入大量劳动力；还有为国家供养义务兵（农村生产队出去当兵的人）和四属生活照顾的义务负担。
再说，生活劳动在农村生产队的农民，与各类国营或集体农场的职工相比较，是性质完全一样的种田人。国营农场和集体农场，就是一个改了一下名字的生产队。农场生产的农产品，是按国家规定留下应留的部分，剩余的产品全部交给国家。农村生产队生产的农产品，同样也是按国家规定，留下应留的部分，同样也是把剩余的全部产品交给国家。
农村生产队的农民与农场职工相比较，每个青壮劳力，每年还要为国家基本建设付出七八十个义务工，（按一天干12小时左右算一个工日，依当时国家规定的日工价1.48元计算，是一百一十元，相当于当时普通员工三个月领到的工资），如果把这七八十个工日按现在的用工价码每个工日150元计算（75*150=11250元）。甭说交粮交棉向国家的贡献，只说我们农民为国家建设付出的义务工这一项，自合作化至八十年代末的的三四十年里，一个农民青壮劳力，等于每年向国家交社保一万一千多元。农场的职工基本是不向国家付出这些基本建设义务工的。为什么农场的职工领退休金，农民怎么就没有呢？
当今社会养老金发放严重不均，一般干部与其他任何岗位上退休的人员，养老金三千、五千、过万元，农民才一百多元。有些不忘根本，心系农民的人（干部和人大代表），代表农民问个为什么，权力的理由是农民没有交社保。请凭着良心想一想，现在那些七十岁以上几千元、上万元用国家财政领养老金的人，90年代前你交社保来吗？这种说农民没有交社保的说法，这种愚民解说，能在社会上站住脚吗？纯粹是颠倒黑白，混淆是非。
90年代前真正交了社保（交粮棉出义务工）的是农民，也只有农民交过，农民每年把三分之一的劳动成果和劳动力无偿的贡献给国家，不就是向国家交的社保吗？农民才是唯一向国家交粮出工的人群，粮食不顶钱还是出工不顶钱。现在的权力反倒解释是农民没有交社保，你们有权利不给农民发养老金，但不应该黑白颠倒，昧着良心巫说农民没有交钱。
其实，你们现在这些领几千元上万元养老金的人，在工作年代里，你们是领着国家发给你比农民优厚的多的工资干工作，自参加工作开始至退休，甭说与农民一样，拿出三分之一的收入交国家（社保）， 实际是连一分钱的社保也没交，更几乎没有无偿的为社会出过义务工，反而污说农民没有交社保。生产队的农民是真正出粮、出棉又出义务工，支援国家基础建设的人，农民才真是向国家实实在在做的贡献、交社保最多的人。
在此我也附带说一下农村干部退休待遇问题，村里现在或多或少按工龄得到月月领的补贴的民办教师、赤脚医生、已经退伍回家的军人，这些人都是由村干部的培养和推荐的。可是，安排、培养、送出这些人、干了几十年的农村退休干部，虽说也给部分退休金，数量太少的可怜了，国家规定是发多少不知道，在我们这里的实发标准是，一个连续工龄15年的村主要负责人（书记或主任），全年实发75元的退休金（一年工龄五元、发放金额按工作年限顺延），2020年起，退休金给翻了一翻，一年发给150元，每年工龄长到了十块钱，30年工龄的一年才领300元。