出一个语文填空题，相信你马上就会给出答案：
“故天将降大任于＿＿也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤……”
这是我们每个人都学过的课文，当时是要求背诵甚至默写的。
答案是啥？
最标准的答案是：是人。
对此，很多人不服，表示自己当年上学的时候，课本上明明写的是“斯人”，自己一直背的也是“斯人”，“哪怕是天王老子来了，也是斯人”。
但人民教育出版社中学语文编辑部已经表示，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死而安乐》这篇课文以来，一直都是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”。
这个事情，最近在网上炒得沸沸扬扬，今天居然排在了热搜第一。
因为，有太多的人都表示，自己当年学的就是“斯人”。
在网上搜索那句名言的书法作品，也会发现很多写的都是“斯人”。
在很多影视剧中，也不乏读作“斯人”的情况。
可见，读“斯人”的现象非常普遍。
很多人马上想到了未被科学证实的所谓“曼德拉效应”。
据说，许多人都记得曼德拉“在20世纪80年代已经在监狱中死亡”， 他们说自己能想起当年看过的报导、葬礼的电视片段，甚至是曼德拉遗孀赚人热泪的演讲。
而现实是，曼德拉后来被释放，还当上了南非总统，直到2013年才去世。
在那篇有名的《出大事了，我们这个时空的时间线似乎被人动了！》里，对“斯人”还是“是人”的问题做出了三个推论：
我们的记忆被“修改”了；
现实中的那些资料被“修改”了；
我们时空的“时间线”被扰动了。
在网友的留言中，更是有“时空错乱”“平行世界”之类的说法。
是不是很玄幻？
我一向不太相信神秘的东西，如果我们所有人的记忆真的能被一股无形的力量修改，太可怕了。
我觉得，这件事不外乎有两种可能：
一个是我们的记忆没问题。
毕竟，大家用的教材不一定都是人教版的。
现在只是说人教版的教材中都是“是人”，但其他版本的教材呢？完全有可能是“斯人”。
所以，很可能在课本中一直“斯人”和“是人”并存。
这可以完美解释那么多人的记忆“错误”。
二是我们确实记错了。
有网友就说，自己一直确信背的是“斯人”，但翻箱倒柜找出当年的课本却遭打脸，上面居然写的是“是人”。
这种可能性是存在的，时间确实可以冲淡甚至改变一切。
我们曾经自以为永远不能忘记的人和事，很多已经被掩埋在记忆的尘埃里。
那么，曾经记得滚瓜烂熟的课文，也有错了的可能。
当然，如此大面积地出错，似乎有些不同寻常，我更怀疑是第一种情况。