考研、考公和考编成为了大多数学生毕业选择的“老三样”，特别是在大学生就业严峻的当下，学生只有拥有较高的学历和突出的实力，才能在就业市场获得一席之地。如果能成为体制内人员，更是一件全家欢呼的事情，工作稳定，福利待遇可观，社会地位高。
总体来看，考公、考编和考研都是学生积极上进的表现，无论哪一个上岸都很不错。一个耐人寻味的话题登上热搜榜—如果考研和考编同时上岸，学生应该选择哪个？
这个问题和之前出现得“40万退伍费和一个铁饭碗，退役老兵该选择哪一个”有些相似之处。鱼和熊掌不可兼得，学生还是要根据自己的实际情况选择适合自己的。
鱼和熊掌不可兼得，该选40万退伍费还是铁饭碗？
服役10年左右的老兵退伍后，会得到一系列补助，每个地区经济情况不同最后到手的经济补助也有所不同，大概在40万左右。
当然了还有第二种选择，就是地方会根据实际情况为老兵安排工作，基本上是体制内的铁饭碗。这就需要老兵做出一个选择，是要40万经济补助还是铁饭碗？没想到老兵们的选择如出一辙，基本都愿意要一份稳定的工作 。
原因很简单，40万虽然不少，但是在当下这个发展迅速的时代里，物价上涨，40万很快就会花掉，晚年生活难以保障。
第二点退伍老兵年龄早已超过了35岁，不符合多数公务员岗位要求，想要找到一份稳定的工作很难。
第三点多数人认为一个铁饭碗是花40万也得不来的，姑且不算在职期间的工资，光是退休后的退休金和福利待遇就不止40万。因此不选40万退伍费，而是选一份稳定的工作。
考研和考编同时上岸，到底该选哪个？过来人的话很中肯
学生在大三时就做好了考编或考研的准备，也有一些学生一边备考编制，一边备考研究生，天资聪慧加上后天努力，考研和考编同时上岸了，令人羡慕。
接下来就面临一个“甜蜜的选择”，要继续读研还是进入体制内，直接工作。过来人对此从多个方面分析，并给出了自己的意见，很中肯。学生可以对号入座。
从就业角度出发。
当下大学生就业难成为了现实，体制内工作稳定，福利待遇高于私企，成为了多数学生的选择，而且多数父母也比较青睐于子女成为公务员。不光不必担心未来生活，脸上也很有光。
学生还要想清楚自己考研的目的是什么？若是为了提高学历，在日后就业更有优势，在选择公务员岗位上有更多选择权（多数公务员岗位只为研究生开放），那么不如直接选择编制，尽早参加工作积累工龄，增加收入。
而且研究生毕业还得两三年时间，学生数量增多，增加了就业难度，到时候想要进入体制内难度只会更大。
从公务员岗位优劣来考虑。
如果学生一心想着飞黄腾达，或者说愿意在大城市发展，那么就要选考研，因为公务员虽然工作稳定福利待遇好，但是收入水平一般，还有可能被招录到偏远山区工作，环境艰苦，不符合学生的要求，若是工作一段时间坚持不住而离职，白白浪费时间和精力。
就业优势方面考虑。
本科生考公优势小，并且可选择的岗位少，基本逅只能从事基层工作，想要获得更高岗位和报酬，需要工作多年，在工作中表现优秀，还要等适当的时机。
如果是研究生毕业，再考编，或许就有不同的结果，学历和能力的优势有可能直接进入机关，成为干部后备人员，工作岗位和地区选择也更加有优势。
考研和考编各有利弊，学生要学会量体裁衣
鱼和熊掌不可兼得，考研和考编同时上岸，学生只能二选一，到底选哪个才算是正确的？其实很简单，从自身出发，想清楚自己想要什么，未来规划是什么，然后做出选择。不要盲从，更不要攀比。
最后笔者认为无论学生选哪一个，都证明学生是优秀的，毕竟考研和考编都不容易，没有付出努力和汗水是无法上岸的。