关于反抗暴力拆迁是否应被视为正当防卫问题，有以下观点：
反抗暴力拆迁一般是指被拆迁人在面临强制拆迁时采取抵抗手段，以保护自己的合法权益。根据中国法律，正当防卫是指对正在实施非法侵害行为的人，为了制止其侵害并保护自己或他人的人身权益，实施必要的防卫行为。
然而，关于反抗暴力拆迁是否可以被视为正当防卫，法律并没有明确的规定。通常情况下，被拆迁人如果使用合理、适当的手段进行抵抗，可能会被认定为正当防卫。然而，在实际操作中，警察或执法部门往往会对被拆迁人的抵抗行为进行刑事处理，通常以“妨害公务”等罪名加以指控。
在广东清远案例中，当地政府在用地规划、补偿标准和强拆程序中存在问题，最终导致村民采取抵抗措施。经过律师的辩护和调查，检察院最终决定不起诉村民，认定其行为符合正当防卫的要求。
由此可见，对于反抗暴力拆迁是否可以被视为正当防卫，法律并没有明确的规定。然而，对于被拆迁人而言，权益保护和合法抗议是他们应该拥有的权利。在相关案件中，应该依法、公正地处理，并维护被拆迁人的合法权益。同时，政府部门也应该加强对土地征收程序、补偿标准等方面的规范，以避免引发冲突和暴力拆迁事件的发生。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 787013311@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。